DE MESAS ROTAS.....

Me sorprende bastante ver los titulares en prensa por la capacidad de manipulación de ciertas informaciones: "La mayoría de la Mesa de la Montaña respalda Castanesa con condiciones", ahí va eso.... (títular del 2 de febrero en Heraldo de Aragón). Si haces como algunas personas que conozco que sólo mira los "santos" y los titulares de los periódicos, uno se queda con lo que se queda..... Pues claro que la Plataforma en Defensa de las Montañas se ha levantado de la Mesa de la Montaña al conocer que el proyecto de ampliación de Cerler por Castanesa va p´alante. Ya lo advirtió!!! Pero si nos fuimos a Bruselas con el tema....

Lo curioso es que esta Mesa se siga sintiendo legitimada? para seguir adelante con el trabajo, cuando queda claro que ha sido todo un paripé para hacerse la foto.... el pasado martes se convocó una reunión para dar por cerrado el documento de criterios exigibles a todo proyecto de esquí, habiendo firmado la orden(el día anterior, lunes) que da el pistoletazo de salida para la "colonización" de Castanesa. No me creo que el Sr. Celaya no conociese esta decisión, pero claro hubiera quedado estupendo, llegar a un consenso sobre dichos criterios y después decir..... "no se preocupen ustedes que la ampliación se va a realizar con arreglo a los criterios aprobados" , si bien es cierto que no ha habido consenso sobre el criterio que pretende desligar el aspecto urbanístico de todo lo que acontece en nuestro Pirineo (pero esto.... no se cuenta).

De todos modos, asombrada me hallo.....porque esta mesa, en lugar de "La Mesa de la Montaña" debería de llamarse "La Mesa Mágica" porque.... aunque le falte una pata fundamental (La Plataforma en Defensa de las Montañas), ni los papeles ni las fotos se llegan a caer....

¿A QUÉ JUGAMOS....?

A mí me parece que mi vecina de enfrente hace cosas bien y otras no tan bien..... a mí me parece que los alemanes (los cito por saber de quienes hablo, no he tenido trato ni con americanos, ni con franceses...) tienen sus rarezas, y también sus grandezas..... también me parece que los extremeños tienen virtudes y defectos..... los gaditanos tienen su gracia aunque alguno que conozco no me hace ninguna..... tengo muy buenas amigas herrerinas (de Herrera de los Navarros) pero el alcalde les ha salido rana..... me sorprendió bastante que en Copenhague no exista la profesión de "basurero", y sin embargo en la semana de la Cumbre todo olió bastante mal.... entre los rumanos, los hay muuuy trabajadores y los hay que no dan ni golpe (vaya, como de todas las nacionalidades)....... y por no citar todos los lugares que se me ocurren, cierro con los catalanes, admirables en muchas cosas, y criticables en tantas otras.

Como nadie se empeña en enfrentarme con mi vecina, con los alemanes, con los extremeños, con los gaditanos, con los herrerinos, con los daneses o con los rumanos, estoy de lo más contenta :) Pero me molesta profundamente el empeño que están poniendo algunos dirigentes aragoneses en despertar el anticatalanismo con discursos baratos. Por eso me preguntaba..... ¿cuál es el tema que toca esta vez? ¿la candidatura olímpica? Y entonces..... me pongo muuuuy triste :( Que no se han enterado de nada!!!! Que el debate de fondo es otro !!!! ¿De verdad que lo que queremos para nuestro Pirineo son unas olimpiadas? ¿Ese es el modelo de desarrollo "SOSTENIBLE" en el que estamos poniendo tanto empeño? ¿Esa es la referencia con la que se está trabajando en la "Mesa de las Montañas"?

NO a la candidatura olímpica, ni contra Barcelona ni contra Albacete, NO porque no es el modelo de desarrollo sostenible que quiero en mi País.

Siempre nos quedará .....COPENHAGUE......

Lo que está claro es ....

que cuando todos los medios de comunicación, visuales y escritos, se hacen eco; cuando más de 110 jefes de estado y de gobierno se reúnen en Copenhague (con el frío que debe hacer por allá) ; cuando unas 100000 personas salen a la calle preocupadas por las decisiones que se están tomando, o quizá por las que no se están tomando, y se manifiestan reclamando soluciones y acuerdos que acaben con el calentamiento global del planeta..... algo está pasando en la conciencia colectiva a varios niveles..... afortunadamente!!!

Y no sólo eso, sino que la Cumbre va a servir para que algun@s descubramos la parte sensata del Sr. Schwarzenegger, quien ha destacado en su intervención, que en la lucha contra el cambio climático, los individuos, los científicos, los empresarios (a estos parece que se les amontona la faena....), las regiones y las ciudades tienen mucho que decir haciendo suya la máxima "piensa en global, actúa en local", adelantando que llegar a más o menos acuerdos en la capital danesa, no va a parar todas las iniciativas que están surgiendo a nivel regional y local en todo el mundo.

Con este hecho, digo yo.... tendrá que ver que se haya convocado con tanta prisa (desde el 18 de diciembre del año pasado no se reunía) la Comisión 21 de Cambio Climático en la ciudad de Zaragoza, con la finalidad de presentar la "Estrategia de Adaptación al Cambio Climático en la ciudad de Zaragoza", un borrador bastante pobre "a mi humilde entender ", pero..... supongo que suficiente para salir en la foto, no en la de la Cumbre de Copenhague, pero quién sabe??? como Zaragoza tiene tanta proyección internacional (por eso de las Expo´s), igual la próxima Cumbre se celebra aquí.....

¡¡AÚN ESTAMOS A TIEMPO!!

Ante la apertura de sesiones de la Cumbre Internacional del Clima en Copenhague.........ÚNETE a la convocatoria mundial de acciones ciudadanas en defensa del Clima, promoviendo una "cacerolada" contra el cambio climático el próximo día 12 de diciembre, las 12 horas, en la Plaza de España de Zaragoza

¡¡Acude con tu cacerola!!

DE "DARWINES" Y DE MUJERES

Si Darwin levantara la cabeza............comprobaría que algunas personas nunca "evolucionan".

Hablo de la Ley del aborto; parece que hayamos retrocedido en el tiempo y permanezcamos en el punto de partida al reabrir un debate que ya se realizó años ha. No estamos cuestionando la existencia de la misma (de esta ley), sino la introducción de modificaciones que por fin concedan a las mujeres el derecho a decidir, cosa que nunca se ha planteado, que yo sepa, con los hombres. ¿Es que sus decisiones son menos importantes? ¿O acaso lo son más?

Estas personas son exactamente las mismas que han inventado un nuevo concepto; a veces oímos términos empresariales absurdos en sí mismos, siempre me ha llamado la atención el "crecimiento negativo", ¿cómo un crecimiento puede ser negativo? Si se produce un crecimiento, será positivo y si no, será decrecimiento, digo yo. Una de las muchas capacidades humanas de adornar el lenguaje.....Pues bien, decía que en el caso que nos ocupa, también ha nacido un nuevo concepto, el de "responsabilidad selectiva": somos responsables para ser madres si así lo decidimos, para atender a nuestros hijos, para llevar la administración de un hogar, somos responsables para ejercer como médicos o ingenieros, peeeero, se cuestiona nuestra responsabilidad si se trata de decidir que no queremos ser madres? Por favor!!! seamos un poco coherentes y dejemos de jugar a la doble moral. Creo que la decisión de optar por la no maternidad, es, al menos, tan respetable como la contraria.

INGENUIDAD O IGNORANCIA?

Pregunta del millón....

Todavía escucho a algunos, prefiero denominarlos ingenuos por evitar descalificaciones que aseguran que eso del Cambio Climático es un cuento chino que se han inventado unos pocos con carácter alarmista. Consciente de que este no es el foro para exponer demostraciones científicas que evidencian lo evidente, sí me gustaría aportar algunos datos que últimamente nos hemos acostumbrado a ver en prensa y en televisión que hacen válida la máxima que mi abuelo repetía.... "la naturaleza es sabia". Lástima que ya no pueda darle la razón, de hecho, es tan sabia, que tiene la capacidad de anunciar el envejecimiento de nuestro mundo....

Por no aburrir, me circunscribo al año en curso:

En marzo de este año, hubo varios terremotos, en Costa Rica, Sulawesi, al sur de Tonga, Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea, Nicaragua, China..... quizá tengamos más reciente el que se produjo en Italia (a veces la cercanía nos sensibiliza un poco más...)

Pero, podemos hablar también de inundaciones.... antes-de-ayer veíamos las imágenes de Castellón, pero no puedo obviar las producidas en Colombia, Brasil, Nicaragua, Sicilia, la República Checa.... o del aumento de frecuencia e intensidad de huracanes y tornados

¿Qué hay del tsunami en Samoa el pasado Septiembre? por no hablar del que se produjo en 2004 afectando a varios paises asiáticos y provocando miles de muertos y millones de damnificados....

Y...... lo que hemos sufrido en nuestras "carnes" aragonesas, sobre todo este verano? Quién habla ya de los incendios? Grecia también lo sufrió, y es desolador ver las imágenes de lo que está sucediendo en este momento en Australia. "Algunos" los relacionan con las tormentas eléctricas, las sequías......

¿Todavía necesitamos más evidencias de que todo esto no está sucediendo por casualidad? La naturaleza es sabia, no caprichosa....

MEJOR..... DE PATATA

Como decía en mi post anterior (ya hace unos días.....) más nos valía ser pioneros en otras cosas, y engan-cha-rnos a otros trenes...

Nueva York, Londres y Dublín son algunas de las ciudades que ya hace tiempo que pusieron en marcha iniciativas para reducir el uso de las bolsas de plástico, con el objetivo de rebajar el impacto que los plásticos tienen sobre el medio ambiente. En el estado español sólo algunas zonas como Cataluña, Baleares, Canarias o Galicia han realizado alguna acción, y en algunos casos, como la reciente campaña lanzada por Carrefour (muy gráfica, por cierto), son los establecimientos los que abogan por estas "políticas" sabiendo que el respeto por el medio ambiente es un valor añadido. Pero en Aragón, una vez más, la falta de iniciativa política de este Gobierno que..... ¿nos representa? queda patente. Se debería de dar un empujón y premiar a aquellos establecimientos que decidan ofrecer alternativas sin que ello, tenga en ningún caso, repercusión en el consumidor final. Por poner algunos ejemplos de la concienciación que existe con este tema en muchos países, diré que hay lugares que optan por vetarlas, como San Francisco (EE UU), donde están prohibidas en los grandes supermercados. En Tanzania pueden ir a prisión los que produzcan bolsas de plástico. En Zanzíbar (Tanzania) no está permitida ni la producción ni la importación de estas bolsas, con multas e incluso penas de cárcel para quien lo incumpla. En China están prohibidas las bolsas cuyo grosor sea inferior a 0,025 milímetros, y los establecimientos cobran por el resto.

No pretendo justificar las medidas que se toman en estos lugares, únicamente hablo de que en otros países tienen conciencia y consciencia de que las bolsas de plástico son muy dañinas para el medio ambiente, porque no son biodegradables y tardan decenios en pudrirse y algunos plásticos tardan siglos en desaparecer.

Existen varias alternativas, pero me encanta referirme a las bolsas que se obtienen de la fécula de la patata. ¿Sabías que de la fécula de 15 patatas se obtienen hasta 100 bolsas 100% biodegradables, compostables y libres de CO2? ¿Y qué se descomponen al final de su vida útil de manera natural en 180 días? Creo que las respuestas a estas preguntas retóricas, deberían ser suficiente para invitar a la reflexión y por supuesto a dejar de utilizarlas.